Negociações entre EUA e Irã terminam sem acordo
As negociações entre os EUA e o Irã sobre o futuro do programa nuclear de Teerã terminaram, na quinta-feira, sem um acordo, enquanto a Casa Branca avalia uma operação militar que representaria sua maior intervenção no Oriente Médio em décadas.
Mediadores afirmam que novas negociações serão realizadas na próxima semana, mas não há evidências claras de que as duas partes estejam mais próximas de um acordo sobre o enriquecimento de urânio.
O ministro do Exterior do Irã, Abbas Araghchi, afirmou que houve “bons progressos” nas negociações, e os mediadores de Omã previram que as negociações seriam retomadas em nível técnico na próxima semana, em Viena.
Mas não havia evidências que corroborassem as sugestões de que os dois lados tivessem se aproximado em relação às questões fundamentais do direito do Irã de enriquecer urânio e do futuro de seus estoques de urânio altamente enriquecido.
Apesar disso, os mediadores iranianos e omanis procuraram apresentar as negociações sob uma ótica otimista, provavelmente buscando evitar uma ameaça dos EUA de lançar ataques com sua frota de aeronaves e navios de guerra que se concentraram na região.
As negociações indiretas em Genebra foram realizadas em duas sessões, com relatos de que a equipe americana liderada pelo enviado especial de Donald Trump para o Oriente Médio, Steve Witkoff, ficou desapontada com as propostas apresentadas pelo Irã.
LEIA TAMBÉM
- 26/02/2026 – OLP afirma que Hamas negocia venda de armas
- 26/02/2026 – Hackers do Irã dizem ter invadido sistema da Clalit
- 25/02/2026 – Modi visita Israel e fortalece cooperação bilateral
A brevidade da segunda sessão de negociações pareceu um mau presságio, disseram observadores.
Autoridades iranianas criticaram duramente as reportagens da mídia americana que sugeriam que Teerã seria obrigada a encerrar o enriquecimento de urânio e permitir que seu estoque de urânio altamente enriquecido deixasse o Irã.
Os mediadores de Omã rejeitaram a sugestão de um colapso, alegando que ideias novas e criativas estavam sendo trocadas com uma abertura sem precedentes no que estava sendo anunciado como a terceira rodada decisiva de consultas indiretas.
Os EUA exigem garantias permanentes do Irã sobre o enriquecimento de urânio e mecanismos de inspeção que convençam Washington de que Teerã jamais será capaz de construir uma arma nuclear. O Irã sempre negou ter tal objetivo.
O secretário de Estado americano, Marco Rubio, também afirmou que a recusa do Irã em discutir seu programa de mísseis balísticos é um problema, o que levou o porta-voz do Ministério do Exterior do Irã, Esmaeil Baghaei, a reclamar das inconsistências nas exigências de negociação dos EUA.
As negociações estão sendo realizadas em um contexto de expansão sem precedentes dos recursos americanos na região, promovida por Trump , incluindo dois grupos de ataque de porta-aviões, aeronaves de ataque, equipamentos de reabastecimento de aviões e submarinos equipados com mísseis Tomahawk.
No cerne das negociações está a questão de se os EUA tentarão impedir Teerã de realizar praticamente todo o enriquecimento de urânio. O direito de enriquecer urânio internamente é visto como um símbolo da soberania nacional iraniana e foi concedido pelos EUA no acordo nuclear de 2015.
Parte da controvérsia sobre o enriquecimento pode ser adiada, visto que Trump afirmou que as três principais instalações nucleares do Irã em Fordow, Natanz e Isfahan foram destruídas por bombas americanas em junho passado, tornando tecnicamente impossível enriquecer urânio em grandes quantidades num futuro próximo.
O Irã se recusou a permitir que a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), órgão de vigilância nuclear da ONU, inspecionasse a extensão dos danos aos locais desde o ataque dos EUA.
Rubio disse na quarta-feira: “Eles não estão enriquecendo agora, mas estão tentando chegar ao ponto em que, eventualmente, poderão fazê-lo”.
A exigência dos EUA de que as três instalações sejam permanentemente desmanteladas entraria em conflito com a proposta do Irã de que o enriquecimento de urânio em baixa atividade seja permitido sob supervisão da ONU, possivelmente após três a cinco anos. Os EUA não se opuseram anteriormente a tal plano.
Outro impasse reside no destino do estoque iraniano de urânio enriquecido a 60% de pureza, próximo ao grau necessário para armas nucleares. A AIEA afirma que Teerã ainda não identificou o paradeiro de um estoque de 400 kg, o suficiente para construir de cinco a seis bombas com poder semelhante ao da bomba que destruiu Nagasaki em 1945. A AIEA também estimou, em maio do ano passado, que o Irã possuía 8.000 kg de urânio enriquecido a 20% ou menos.
O estoque altamente enriquecido poderia ser diluído no Irã, como propõe Teerã, ou exportado para a Rússia ou os EUA. Seria uma grande concessão iraniana enviar todo o seu estoque de 8.000 kg para os EUA, mesmo que isso levasse ao levantamento de muitas sanções econômicas americanas e da ONU.
Um funcionário iraniano em Genebra insistiu: “Os princípios do enriquecimento zero permanente, do desmantelamento das instalações nucleares e da transferência das reservas de urânio para os EUA são completamente rejeitados”.
Trump agora dispõe dos recursos militares necessários para atacar o Irã, seja como parte de um ataque prolongado com o objetivo de impor uma mudança de regime, seja para realizar um ataque mais direcionado, visando forçar Teerã a adotar uma posição de negociação mais flexível. Os prazos coercitivos de Trump para negociações sempre foram flexíveis, mas seus comandantes militares não desejarão manter uma concentração de forças tão grande e dispendiosa sob controle por muito mais tempo.
Trump está sob pressão interna para demonstrar que não levou os EUA a um beco sem saída nas negociações, com os democratas exigindo uma votação no Congresso sobre o que descrevem como sua guerra de escolha. Uma pesquisa da Associated Press divulgada esta semana revelou que 56% dos americanos não confiam que Trump tome a decisão correta de usar a força militar fora dos EUA.
O diretor-geral da AIEA, Rafael Grossi, passou a ocupar o centro das atenções nas negociações, uma vez que seu aval é necessário para convencer Washington de que as garantias do Irã sobre o futuro enriquecimento de urânio em baixa atividade podem ser tecnicamente verificadas.
Teerã também insiste que não negociará questões não nucleares. Descartou incluir seu programa de mísseis balísticos ou seu apoio a “grupos de resistência” no Oriente Médio nas discussões. O país descreve seus mísseis balísticos, alguns com alcance de 2.000 km, como puramente defensivos.
Rubio afirmou, na quarta-feira, que o programa de mísseis balísticos teria que ser abordado em algum momento, admitindo que o assunto pode não estar na agenda imediata, mas não poderia ser descartado de conversas futuras.
Ele disse: “O Irã se recusa a discutir o alcance de seus mísseis conosco ou com qualquer outra pessoa, e isso é um grande problema para nós. O Irã possui mísseis cujo alcance aumenta a cada ano, e isso pode representar uma ameaça aos Estados Unidos, pois o alcance desses mísseis pode atingir o território americano”. Ele observou ainda que seus mísseis de curto alcance também poderiam atingir bases americanas na região.
Fonte: Revista Bras.il a partir de The Guardian
Foto: IA
