Reino Unido avalia circuncisão como possível abuso infantil

A circuncisão poderá ser classificada como uma possível forma de abuso infantil no Reino Unido, de acordo com novas diretrizes, em meio a preocupações de juízes e legistas sobre mortes e danos graves causados ​​pelo procedimento.

Um documento preliminar do Crown Prosecution Service (CPS) sobre “abuso baseado na honra, casamentos forçados e práticas nocivas” classifica a circuncisão como um possível crime, juntamente com o achatamento dos seios, testes de virgindade, himenoplastia e exorcismos.

A redação do documento alarmou alguns grupos religiosos, com líderes judeus e muçulmanos defendendo a importância cultural da prática.

O projeto de orientação do CPS afirma que, ao contrário da mutilação genital feminina, “não existe um crime específico associado à circuncisão masculina”. “No entanto, essa prática pode ser dolorosa e prejudicial se realizada de forma incorreta ou em circunstâncias inadequadas. Pode ser uma forma de abuso infantil ou um crime contra a pessoa”, acrescenta.

No mês passado, um médico legista emitiu alertas sobre a regulamentação insuficiente de quem pode realizar uma circuncisão, após a morte de um menino de seis meses, Mohamed Abdisamad, vítima de uma infecção por estreptococos, em 2023.

O caso ecoou as preocupações de outro legista sobre a morte de Oliver Asante-Yeboah, que faleceu em 2014 de sepse após uma circuncisão realizada por um rabino.

LEIA TAMBÉM

• 10/01/2026 – Hackers publicam lista com 600 nomes ligados ao Mossad
• 09/01/2026 – Maduro forneceu 10.000 passaportes ao Hezbollah
• 08/01/2026 – Imparcialidade no ensino sobre judaísmo na Hungria

De acordo com o Escritório de Estatísticas Nacionais, desde 2001 houve sete mortes de meninos menores de 18 anos em que a circuncisão foi um fator contribuinte. Pelo menos três desses casos envolveram bebês que morreram de hemorragia: Celian Noumbiwe em 2007; Goodluck Caubergs em 2010; e Angelo Ofori-Mintah em 2012.

Jonathan Arkush, ex-presidente do Conselho de Deputados de Judeus Britânicos e co-presidente da Milah UK, organização que promove e protege o direito da comunidade judaica de realizar a circuncisão religiosa, afirmou que a redação da minuta do guia do CPS era enganosa.

“Sugerir que a circuncisão seja em si uma prática prejudicial é profundamente pejorativo e descabido”, disse ele. “Qualquer procedimento realizado de forma inadequada ou sem os devidos controles, incluindo a perfuração das orelhas de uma criança, pode ser uma prática prejudicial e um possível caso de abuso infantil”.

Ele acrescentou: “Certamente conversaremos com o CPS. Espero muito que a versão final não inclua isso, pois é tão obviamente incorreto e enganoso”.

Arkush, que também é advogado, reconheceu que, se realizada incorretamente, a circuncisão poderia constituir abuso, mas insistiu que os “padrões rigorosos” aplicados pela comunidade judaica garantiam que isso não acontecesse.

“A incidência de complicações na circuncisão realizada na comunidade judaica é extremamente rara”, disse ele. “A circuncisão é parte fundamental da nossa identidade. Nunca conheci nenhum judeu que achasse que tinha sido prejudicado pela circuncisão”.

O Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha afirmou apoiar o apelo do legista por salvaguardas mais rigorosas e um sistema de credenciamento. “A circuncisão masculina é uma prática legal no Reino Unido, com fundamentos médicos, religiosos e culturais reconhecidos, e não deve ser caracterizada em si como abuso infantil”, afirmou.

“No entanto, quando os procedimentos são realizados de forma irresponsável, sem as devidas salvaguardas, e causam danos, podem ser enquadrados no âmbito do direito penal. A falta de regulamentação consistente em outros lugares cria riscos inaceitáveis, e abordar esses riscos para proteger os jovens deve ser uma prioridade urgente”.

A professora Faye Ruddock, presidente da Rede de Saúde do Caribe e da África , afirmou que a falta de informações oficiais sobre o assunto pode agravar os riscos.

“Precisamos de medidas para garantir que as pessoas sejam informadas sobre os riscos quando têm um bebê, mas atualmente essas informações não estão facilmente disponíveis em espaços perinatais e neonatais, ou em espaços comunitários como igrejas”, disse Ruddock.

“A proteção e a regulamentação culturalmente competente seriam de grande ajuda. Ninguém quer que seu filho morra, mas nem todos têm o mesmo acesso a pessoas confiáveis”.

Em janeiro passado, Mohammad Siddiqui, um “mohel” (circuncisador) particular e ex-médico, foi condenado a mais de cinco anos de prisão por causar “dor e sofrimento gratuitos” a crianças em circuncisões “insalubres e perigosas”.

Em maio, Mohammed Alazawi, que se fazia passar por médico, foi condenado por seis acusações de lesão corporal dolosa durante procedimentos de circuncisão. O juiz afirmou que a legislação sobre circuncisão masculina deveria ser alterada, pois “permanece praticamente sem regulamentação”.

Gordon Muir, cirurgião urologista e andrologista consultor baseado em Londres, argumentou que o procedimento é “desnecessário e não trará nenhum benefício físico”. “Acho que é uma forma de abuso infantil e o correto seria esperar até que a criança tenha 16 anos ou mais e seja capaz de tomar uma decisão racional a respeito”, disse ele.

Muir disse ter recebido centenas de cartas de crítica após publicar um artigo acadêmico que concluiu não haver evidências de alta qualidade que comprovassem quaisquer benefícios da circuncisão e que, em casos raros, ela causava danos evitáveis ​​e até mortes ocasionais.

O rabino Jonathan Romain, coordenador do Beit Din Reformista, o tribunal religioso do judaísmo progressista, defendeu a circuncisão como um “ato simbólico de identidade extremamente poderoso”, mas afirmou que era preciso tomar medidas para garantir que o número de profissionais médicos qualificados acompanhasse as mudanças demográficas.

Ele afirmou que o Judaísmo Progressista, que representa 83 congregações, estava desenvolvendo um programa de treinamento, mentoria e monitoramento para garantir que uma “nova geração de mohel” fosse educada nas melhores práticas, e instou o governo a adotar um modelo que “abranja todas as religiões e tradições” e que preveja sanções legais para quem atuar fora dele.

A Sociedade Nacional Secular acolheu favoravelmente as diretrizes do CPS. No entanto, o seu responsável pela área dos direitos humanos, Alejandro Sanchez, antigo médico do NHS, afirmou: “Recorrer ao sistema de justiça criminal apenas lida com o dano depois de este já ter ocorrido. A prioridade agora deve ser prevenir que esse dano aconteça em primeiro lugar”.

“A circuncisão, enquanto cirurgia, é inerentemente perigosa. Deve ser realizada apenas por médicos e, no caso de crianças, somente por necessidade médica. Portanto, as decisões sobre a circuncisão devem ser adiadas até que o indivíduo tenha idade suficiente para decidir por si mesmo, com base em seus próprios valores”.

Fonte: Revista Bras.il a partir de The Guardian
Foto: Canva