Trump avalia ataque limitado ao Irã
O presidente dos EUA, Donald Trump, ainda não decidiu se quer um acordo com o Irã, se vai iniciar uma guerra de semanas para derrubar o regime ou se vai lançar um ataque pontual para tentar pressionar Teerã a aceitar um acordo mais favorável a ele, indicaram fontes ao The Jerusalem Post.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse a repórteres em Washington que a “primeira opção do presidente dos EUA, Donald Trump, é sempre a diplomacia, mas, como ele já demonstrou, está disposto a usar a força letal das Forças Armadas dos EUA, se necessário”.
Ela enfatizou que será Trump quem decidirá qual curso de ação tomar contra o Irã. “Vi muitas reportagens sensacionalistas no último dia que são completamente falsas. E qualquer pessoa que esteja especulando para a mídia, escondendo-se atrás de uma fonte anônima, fingindo saber o que o presidente Trump está pensando ou qual decisão ele tomará em relação às ações contra o Irã, não tem ideia do que está falando.”
Uma das tendências mais recentes que, segundo fontes, já foi discutida e agora está sendo amplamente divulgada à mídia, é a possibilidade de Trump buscar uma decisão intermediária, como um ataque breve e restrito à República Islâmica.
Conceitualmente, a esperança de Trump seria causar danos suficientes ao regime para convencê-lo a melhorar os termos de um acordo diplomático, o que resolveria o impasse geral, seja em relação às questões nucleares ou de mísseis balísticos, evitando ao mesmo tempo um conflito prolongado contra o próprio regime, que poderia levar à perda de mais vidas americanas e a uma guerra na qual o sucesso poderia não ser alcançado.
Parte disso se relaciona a fontes que confirmaram ao JPost, e aparentemente ao Axios e ao The Wall Street Journal que altos funcionários da defesa americana, incluindo o chefe do Estado-Maior Conjunto dos EUA, general Dan Caine, pressionaram Trump fortemente em relação aos custos potenciais de uma guerra em grande escala.
LEIA TAMBÉM
- 24/02/2026 – Trump nega que general se oponha a conflito com Irã
- 23/02/2026 – Comissão de Saúde da Knesset alerta para produtos palestinos
- 23/02/2026 – Planos de saúde se preparam para possível guerra
Esses custos foram apresentados a Trump como potencialmente envolvendo vidas de soldados americanos, ativos militares em termos de bases terrestres e navios de guerra, perdas econômicas caso os mercados globais de petróleo sejam abalados e custos políticos caso o objetivo da missão seja a derrubada do regime e esse objetivo não seja alcançado.
Trump publicou uma mensagem no Truth Social, na terça-feira, rejeitando as insinuações de que Caine e outros altos funcionários militares se opõem a um ataque ao Irã (Leia aqui: Trump nega que general se oponha a conflito com Irã).
Apesar de suas publicações, fontes indicaram que Caine e muitos altos oficiais militares americanos, embora estejam prontos para cumprir qualquer ordem emitida, têm sérias reservas quanto a uma guerra mais longa e abrangente contra a República Islâmica.
Nenhuma relatório indica que Trump possa não fechar um acordo ou ordenar um ataque mais amplo.
É possível também que Trump esteja se aproveitando das muitas especulações para confundir os iranianos sobre o que acontecerá a seguir.
Mas parte da demora da administração Trump em decidir o que fazer em relação ao Irã desde 28 de dezembro não se deve apenas à pressão da Turquia, do Catar, às ameaças iranianas e à oposição política de isolacionistas ideológicos dentro de seu partido e administração, mas também às preocupações de seus principais oficiais militares.
Fonte: Revista Bras.il a partir de The Jerusalem Post e The Times of Israel
Foto: Canva
