Audiência revela detalhes do vazamento de Sde Teiman
Novos detalhes surgiram nesta quarta-feira durante uma audiência judicial sobre o vazamento do vídeo de Sde Teiman, envolvendo figuras importantes do gabinete da Procuradora-Geral Militar.
O Tribunal de Magistrados decidiu que o ex-chefe da promotoria militar, coronel (res) Matan Solomesh (na foto, à esquerda), será libertado sob condições restritivas às 22h, após ter sido detido no âmbito da investigação sobre o vazamento de informações do gabinete da ex-procuradora-geral militar, Yifat Tomer-Yerushalmi (na foto, à direita).
Na decisão, o juiz observou que “a investigação fez progressos significativos. Não há indícios de que o suspeito tenha tentado obstruir a justiça”.
Foi ainda declarado que vários outros envolvidos no vazamento dos materiais da investigação também foram interrogados e liberados sob condições semelhantes. “Não encontro motivos para distinguir os outros suspeitos deste de uma forma que justifique a sua detenção contínua”, escreveu o juiz.
Durante a audiência, um representante da polícia afirmou que o relato de Solomesh contradizia as provas, dizendo: “O suspeito teve um papel ativo e estava ciente do vazamento. Ele sabia, entendeu e aprovou o vazamento, e tinha conhecimento dos detalhes”.
De acordo com os documentos apresentados em juízo, uma agente da MAG (Polícia Militar) enviou uma mensagem a Solomesh solicitando cópias de um teste de polígrafo e gravações de vídeo “para fins de relatório”, a mando da própria MAG. Embora não fosse membro do grupo de WhatsApp em questão, Solomesh autorizou o envio do material. A polícia alegou que ele o fez ciente de que se tratava de um vazamento de informações.
LEIA TAMBÉM
- 05/11/2025 – Rainha da Jordânia compara Israel à Alemanha nazista
- 04/11/2025 – Maioria dos palestinos apoia o massacre de 7 de outubro
- 04/11/2025 – EUA propõem na ONU criação de força-tarefa para Gaza
As imagens brutas do polígrafo foram posteriormente publicadas pelo Canal 12. A polícia argumentou que, a partir daquele momento, Solomesh “deveria ter entendido que havia autorizado a divulgação de material investigativo”. Quando soube que os vídeos seriam exibidos em um programa no horário nobre, “ele percebeu a dimensão do vazamento, mas não agiu para impedi-lo”.
A audiência também revelou que ocorreu uma reunião no escritório do MAG, com a presença de Tomer-Yerushalmi e Solomesh, durante a qual o policial entrou na sala e apresentou os vídeos ao MAG para aprovação de publicação.
O representante da polícia testemunhou que Solomesh estava presente na sala durante a discussão, ciente do que estava acontecendo, mas não interveio.
“Naquela sala estavam os dois oficiais de mais alta patente do Corpo Jurídico Militar”, disse o representante da polícia. “Depois de um vazamento já ter ocorrido, Solomesh testemunhou outro vazamento de material investigativo e não fez nada para impedi-lo”.
No entanto, o advogado de defesa de Solomesh argumentou que seu cliente não desempenhou um papel ativo, acreditando que se tratava de uma reunião interna e não de um comunicado à imprensa. Ele também questionou por que outros policiais envolvidos no mesmo incidente foram liberados para prisão domiciliar enquanto Solomesh permaneceu sob custódia.
Fonte: Revista Bras.il a partir de Israel National News
Foto: FDI
