Carta aberta a Lula: sua mais recente decisão
Por Marcos L Susskind
Olá, companheiro Lula,
Tomei conhecimento que você apoia e endossa a acusação de que Israel pratica genocídio, feita pela África do Sul.
Vieram-me a cabeça muitas perguntas que merecem suas respostas. Mas, desde já lhe digo que não as espero, uma vez que lhe escrevo desde 2010 e você jamais se dignou a responder.
Antes de continuar, quero lhe dar alguns nomes de políticos que sim me responderam, nenhum deles menos importante que você:
- Fernando Henrique Cardoso
-
Clara Ant
-
Yair Lapid (ex-Primeiro-Ministro de Israel)
-
Ytzchak Bugy Herzog (Presidente de Israel)
Poderia dar outros nomes, mas vamos às perguntas.
A) A Síria assassinou 650.000 civis e deslocou 4.500.000 de pessoas na atual guerra civil. Você considerou o governo Sírio genocida?
B) A atual invasão russa à Ucrânia já superou 500.000 mortos. Você acusou a Rússia de genocida?
C) A guerra civil no Sudão levou 1.500.000 de pessoas abandonar o país e 5.250.000 tiveram de abandonar suas casas, vivendo como refugiados internos. Você condenou o Sudão?
D) 600.000 não combatentes morreram na guerra da Etiópia. Você considerou a Etiópia um país genocida?
E) Antes da última pergunta, você sabe o que é genocídio? Mais abaixo lhe explico.
F) Na guerra iniciada pelos monstros terroristas do Hamas, em que Israel é forçado a defender sua população, numa guerra não provocada por ele, morreram cerca de 21.000 pessoas em Gaza, das quais quase 9.000 terroristas. A maior parte dos 12.000 não combatentes mortos eram escudos humanos usados pelos terroristas. Como se comparam estas 12.000 vítimas aos 650.000 sírios, 600.000 etíopes, 500.000 ucranianos etc? Por que estas 12.000 vítimas são tão mais importantes a seu olhar do que as mais de 2.000.000 só dos poucos exemplos mencionados?
Agora vou lhe definir genocídio:
“Genocídio é um crime contra a humanidade que se caracteriza por práticas que visem à eliminação de um grupo de seres humanos por questões raciais, étnicas e religiosas”.
São consideradas atividades genocidas: extermínio, massacre, aniquilação, morticínio de etnias, afiliações religiosas ou nacionalidades.
Lula, com a fenomenal força aérea que dispõe Israel, se houvesse intenção de genocídio, isto seria feito em no máximo 48 horas! Afinal a população da Gaza está quase 80% concentrada entre Khan Yunes e Rafah. É uma área que não chega a 160 km2, menor que inúmeras fazendas do Brasil.
Veja Lula, eu acho que você sabe que Israel não comete genocídio. No entanto, você é cercado por extremistas como Celso Amorim e Gleisi Hoffmann e apoiado por antissemitas dentro de seu PT e dos solidários PSOL, PSB, PV etc. e estes ditam uma política “anticolonialista”, “anti-imperialista” e outros adjetivos usados para definir qualquer um que não reze pela cartilha deles. E então você endossa posições erradas e acaba por apoiar os verdadeiros genocidas, como o Hamas, que tem em sua carta de constituição a aniquilação de Israel e dos judeus, isto sim, verdadeiro genocídio.
Termino imaginando que nunca terei resposta mas, mesmo assim, proponho as perguntas.
Saudações
Foto: Ricardo Stuckert/PR
O melhor do texto são os dados, reunidos em fácil consulta. O querido Dr. Marcos deixa de ser um texto contundente, mas ainda parese seguuir a regra de um certo servilismo característico da era dos guetos. O presidente não é um idiota manipulado por forças malignas. ELE MESMO É A FONTE DO MAL. O missivista o sabe, o destinatário não o ignora e o público está careca de saber. Mas, ainda assim, o homem insiste naquela bobagem de “Senhor Presidente, explique ao convidado”, palavra de ordem na manifestação carioca contra o generoso acolhimento de Ahmadinejad por Lula. Essa cartinha, por trás do verniz de coragem, apenas serve ao lulismo, apenas confirma que Lula se encontra acima das diatribes, das querelas, dos embates entre o bem e o mal, o certo e o errado. Lula é inocente, o PT é que o corrompe. Perdoem-me, o tempo dessa posição falsa, orientada por um espírito de temor subserviente, isso já não tem cabimento. Se a carta fosse dirigida a Vargas ou a Geisel, vá lá. Mesmo ao Sarney dos anos 1985-90 já seria anacrônica. Hoje, é um tanto constrangedora. Repito: seu imenso valor está na consolidação dos dados e na argumentação. Irretocável. O tom, porém, quase põe isso tudo a perder.
Emendando o comentário: “[…] o texto do querido Dr. Marcos não deixa de ser contundente, mas ainda parece seguir a regra de um certo servilismo característico da era dos guetos […]” Grato.
Caro Susskind, acho louvável fazer sua colocação tão clara, e que me parece evidente. Não só a mim mas a todos de bem. Ocorre que a quem vc direcionou essa carta aberta não é de bem. E ele não entende por mais claras que sejam as provas. Você se engana ao achar que ele entende. Ele e todos abaixo dele tem visão obtusa das coisas aonde só prevalece o I, me and my self. As vezes deixa cair umas migalhas para os abaixo dele para ter apoio. Tirando essas migalhas veja o filho dele que de limpador de jaulas no zoológico se tornou um multimilionário.
Em resumo, tua carta só serve para nós, para consultarmos e eventualmente aumentar nosso conhecimento de uma ou outra coisa que não sabíamos. Mas só isso. Forte abraço.