Israel não deu evidências de terrorismo na UNRWA, diz o relatório
Uma análise independente liderada pela ex-ministra do Exterior francesa, Catherine Colonna, sobre a agência da ONU para os refugiados palestinos (UNRWA), publicada na segunda-feira, afirma que Israel ainda não forneceu provas que apoiem as suas alegações de que os funcionários da agência humanitária são membros de organizações terroristas.
O relatório Colonna, encomendado pela ONU na sequência das alegações israelenses, concluiu que a UNRWA fornecia regularmente a Israel listas dos seus funcionários para verificação e que “o governo israelense não informou a UNRWA sobre quaisquer preocupações relacionadas com qualquer funcionário da UNRWA, com base nessas listas de pessoal desde 2011”.
As alegações de envolvimento de funcionários da UNRWA no ataque do Hamas a Israel, em 7 de outubro, levaram os principais doadores a cortar o seu financiamento à agência.
A maioria dos países doadores retomou o seu financiamento nas últimas semanas. O Reino Unido disse que esperaria pelo relatório Colonna para tomar uma decisão sobre a retomada do financiamento. O apoio financeiro dos EUA à UNRWA foi bloqueado pelo Congresso durante pelo menos um ano na sequência das alegações.
Na segunda-feira, o porta-voz do Ministério do Exterior de Israel, Oren Marmorstein, acusou 2.135 trabalhadores da UNRWA de serem membros do Hamas ou da Jihad Islâmica Palestina. Ele disse que a investigação de Colonna foi insuficiente e um “esforço para evitar o problema e não abordá-lo de frente”.
“O relatório Colonna ignora a gravidade do problema e oferece soluções cosméticas que não lidam com o enorme alcance da infiltração do Hamas na UNRWA”, disse ele.
LEIA TAMBÉM
- 03/04/2024 – Vestidos de terroristas, manifestantes pedem fim da UNRWA
- 18/03/2024 – Empresas israelenses venderam serviços para a UNRWA
- 17/02/2024 – Israel identifica funcionários da UNRWA que participaram do massacre
Ele acrescentou que Israel apela aos doadores para não darem dinheiro à UNRWA em Gaza e, em vez disso, financiarem outras organizações humanitárias no território.
Colonna disse aos repórteres que manteve boas relações com Israel durante a investigação, mas não ficou surpresa com a resposta israelense. Ela disse que apelou a Israel “por favor, aceite isso. Tudo o que recomendarmos, se implementado, trará benefícios”.
Louis Charbonneau, diretor da ONU na Human Rights Watch, disse, “não creio que as conclusões do relatório Colonna sejam particularmente surpreendentes. Os governos que não o fizeram deveriam retomar imediatamente o financiamento total à UNRWA para que esta possa prestar ajuda a civis desesperados. Muitos palestinos enfrentam a fome devido ao uso que Israel faz da fome como arma de guerra”.
Está em andamento uma outra investigação sobre o ataque de 7 de outubro pelo Gabinete de Serviços de Supervisão Interna da ONU. A ONU disse que o inquérito ainda não foi concluído.
A revisão de Colonna, uma avaliação da neutralidade da UNRWA elaborada com a ajuda de três institutos de investigação nórdicos deixa claro que Israel ainda não fundamentou qualquer uma das suas alegações sobre o envolvimento do pessoal da UNRWA no Hamas ou na Jihad Islâmica.
Juntamente com o relatório Colonna, uma avaliação mais detalhada foi enviada à ONU pelos três organismos de investigação nórdicos, o Instituto Raoul Wallenberg de Direitos Humanos e Direito Humanitário, com sede na Suécia, o Instituto Norueguês Chr Michelsen e o Instituto Dinamarquês de Direitos Humanos.
O seu relatório diz, “até a data, as autoridades israelenses não forneceram quaisquer provas de apoio nem responderam às cartas da UNRWA em março, e novamente em abril, solicitando os nomes e provas de apoio que permitiriam à UNRWA abrir uma investigação”.
O secretário-geral da ONU, António Guterres, disse na segunda-feira que aceitava as recomendações do relatório Colonna sobre formas de melhorar a capacidade da UNRWA para monitorar e abordar questões de neutralidade.
“Daqui para frente, o secretário-geral apela a todas as partes interessadas para que apoiem ativamente a UNRWA, pois é uma tábua de salvação para os refugiados palestinos na região”, disse o porta-voz chefe da ONU, Stéphane Dujarric, em comunicado.
O relatório Colonna deixa claro que a UNRWA é “indispensável” para os palestinos em toda a região.
“Na ausência de uma solução política entre Israel e os palestinos, a UNRWA continua a ser fundamental no fornecimento de ajuda humanitária vital e de serviços sociais essenciais, particularmente na saúde e na educação, aos refugiados palestinos em Gaza, Jordânia, Líbano, Síria e Samaria e Judeia”, diz o relatório. “Como tal, a UNRWA é insubstituível e indispensável para o desenvolvimento humano e econômico dos palestinos. Além disso, muitos veem a UNRWA como uma tábua de salvação humanitária”.
A revisão de Colonna sugere várias formas de melhorar as salvaguardas de neutralidade para os mais de 32.000 funcionários da UNRWA, tais como expandir a capacidade do serviço de supervisão interna, fornecer mais formação presencial e mais apoio dos países doadores. Mas observa que já são mais rigorosas do que a maioria das outras instituições comparáveis.
“A avaliação revelou que a UNRWA estabeleceu um número significativo de mecanismos e procedimentos para garantir o cumprimento dos princípios humanitários, com ênfase no princípio da neutralidade e que possui uma abordagem mais desenvolvida à neutralidade do que outras entidades semelhantes da ONU ou ONGs”, afirmou.
Uma das críticas frequentes de Israel à UNRWA é que as suas escolas em toda a região utilizam livros da Autoridade Palestina com conteúdo antissemitas. O relatório técnico fornecido pelas instituições nórdicas, no entanto, encontrou provas muito limitadas dessas alegações.
“Três avaliações internacionais de livros didáticos nos últimos anos forneceram uma imagem diferente”, diz o relatório. “Dois identificaram presença de preconceito e conteúdo antagônico, mas não forneceram evidências de conteúdo antissemita. A terceira avaliação, realizada pelo Instituto Georg Eckert, com sede na Alemanha, estudou 156 livros didáticos da AP e identificou dois exemplos que apresentaram motivos antissemitas, mas observou que um deles já havia sido recolhido, o outro foi alterado”.
A ausência até agora de provas que sustentem as alegações de Israel levantou questões sobre a decisão precipitada dos países doadores de cortar milhões de dólares de financiamento à UNRWA.
Fonte: Revista Bras.il a partir de The Guardian
Foto: Shutterstock
