IsraelNotícias

Netanyahu divulga sua resposta sobre o 7 de outubro

Na noite de ontem, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu divulgou na íntegra o documento de 55 páginas com suas respostas ao controlador do Estado, como parte da investigação sobre o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023.

O documento atribui a falha em impedir o ataque a rivais políticos e chefes de segurança, enquanto o primeiro-ministro tenta se apresentar de forma positiva e minimizar sua responsabilidade pelo ocorrido.

Documentos de inteligência, que lançam luz sobre a falha estratégica de Israel que levou ao massacre de 7 de outubro, foram divulgados pelo gabinete do primeiro-ministro. Alguns dos documentos também foram lidos durante a reunião do Comitê de Defesa e Relações Exteriores da Knesset.

Os documentos, que abrangem o período de fevereiro de 2023 até uma hora antes do ataque, indicam que o escalão de defesa de Israel interpretou erroneamente as intenções do Hamas, caracterizando o grupo terrorista como dissuadido e em busca de acordos econômicos de longo prazo.

A divulgação desses documentos por Netanyahu reforça sua narrativa de uma falha sistêmica que, aparentemente, afetou todos os ramos do aparato de segurança.

Netanyahu se recusa a criar uma comissão de inquérito sobre o massacre de 7 de outubro. Os membros da comissão de inquérito seriam escolhidos pelo presidente do Supremo Tribunal e teriam acesso irrestrito aos documentos e protocolos, diferentemente dos altos funcionários do aparato de segurança, que atualmente não têm acesso a eles.

LEIA TAMBÉM

Um dos documentos é um resumo de uma avaliação de segurança de alto nível realizada em 27 de setembro de 2023, apenas dez dias antes do massacre. Segundo o documento, representantes da Inteligência Militar informaram a Netanyahu que a política do Hamas era de “pressão controlada” destinada a melhorar as condições econômicas em Gaza.

“O entendimento deles é que não desejam uma escalada do conflito”, afirmaram os representantes, segundo a transcrição, que também contém o ex-diretor do Shin Bet, Ronen Bar, descrevendo a situação como uma “satisfação parcial” do Hamas.

Segundo o documento, ele também observou que o grupo “não deseja de forma alguma entrar em uma rodada de confrontos”.

Segundo a mesma transcrição, o ex-ministro da Defesa Yoav Gallant pareceu apoiar a busca por um “acordo de longo prazo” com a organização terrorista.

“O Hamas está sinalizando o desejo de um acordo de longo prazo… minha recomendação é avançar no caminho do acordo… buscar a paz a longo prazo”, disse Gallant, segundo o documento, e sua avaliação era de que o Hamas “não quer” uma guerra.

Os documentos também parecem apresentar a crença de que as divisões políticas internas de Israel, que atingiram o auge em 2023 devido à reforma judicial, atuaram como um “fator de contenção” para o Hamas.

Um relatório de inteligência militar publicado pelo Gabinete do Primeiro-Ministro em 14 de setembro de 2023 argumentava que o Hamas considerava Israel “imprevisível e perigoso” devido à situação interna, o que supostamente justificava a estratégia do Hamas de “preservar a tranquilidade”.

Um resumo de 3 de outubro de 2023, quatro dias antes do ataque, afirmava que “o Hamas na Faixa de Gaza continua a se fortalecer, mas a um ritmo moderado” e concluía que “os palestinos não serão a força motriz por trás de uma campanha em múltiplas frentes”.

Um relatório do Shin Bet, de fevereiro de 2023, observou que o Hamas estava investindo em “multiplicadores de força” para contornar a cerca da fronteira, mas concluiu que a “prontidão do grupo para um ataque” permaneceu “média” e inalterada desde 2021.

Às 5h15 da manhã do dia 7 de outubro, pouco mais de uma hora antes do lançamento dos primeiros foguetes e da invasão da fronteira de Gaza por milhares de terroristas, os relatórios indicavam que Bar realizou uma avaliação da situação e afirmou que a “chance de uma campanha em larga escala é baixa” devido à alegada falta de indicadores de inteligência.

Segundo os documentos publicados, a “principal suposição” entre os oficiais de segurança naquele momento era de que o Hamas temia uma atividade ofensiva israelense.

Segundo as transcrições, a diretiva emitida ao amanhecer de 7 de outubro era para manter um “estado de prontidão médio” de forma secreta, a fim de não criar um “erro de cálculo” que pudesse provocar o Hamas.

Além disso, Netanyahu alegou que os documentos originais supostamente não continham nenhuma menção à comunicação de seu gabinete sobre os acontecimentos da noite anterior, e que qualquer menção a isso foi adicionada posteriormente.

Opositores de Netanyahu não pouparam críticas ao depoimento.

“Mesmo hoje, Netanyahu não perde uma oportunidade de mentir e incitar, além de prejudicar as Forças de Defesa de Israel e o Shin Bet”, disse Gallant na quinta-feira, após a divulgação do documento. “A decisão de recrutar todo o sistema de reservistas foi tomada por mim às 9h do dia 7 de outubro, e Netanyahu repetiu minha ordem posteriormente”.

“Não é nenhuma surpresa que Netanyahu se oponha a uma comissão estatal de inquérito, que certamente exporia suas mentiras”, acrescentou Gallant.

Avigdor Liberman, líder do Israel Beitenu, respondeu ao documento republicando um vídeo de 28 de setembro de 2023, no qual ele visita a região da fronteira com Gaza e critica a resposta da Faixa de Gaza à recente onda de violência na região.

“O primeiro-ministro se comprometeu a que ninguém volte a realizar assassinatos seletivos”, acusou Liberman no vídeo da época. “É assim que se parece a rendição ao terror”.

O líder da oposição, Yair Lapid, afirmou que, “ao contrário do que alega, Netanyahu foi repetidamente alertado antes de 7 de outubro, inclusive pelo Ministério da Defesa, e ignorou todos os avisos”. Lapid incluiu um vídeo com declarações feitas por ele em 20 de setembro de 2023, alertando os israelenses de que “estamos nos aproximando perigosamente de um conflito violento em múltiplas frentes” e que “todos os chefes dos serviços de segurança estão alertando o governo e o gabinete sobre um confronto violento”.

Fonte: Revista Bras.il a partir de The Jerusalem Post e The Times of Israel
Foto: Canva

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *